martes, 31 de mayo de 2011

Justicia Militar y Justicia ordinaria enfrentadas en juicio Mapuche

Si los cargos son los mismos, las pruebas presentadas son parte de una investigación coordinada y conocida por las fiscalías, si los acusados son los mismos, ¿cómo es posible que se llegue a conclusiones tan opuestas, sin admitir que existe una duda razonable que obliga a dar nulidad a este proceso judicial?

31 de Mayo, 2011  /  Fuente : Liberar / Mapuexpress

Mientras la justicia Militar absuelve a Héctor Llaitul, José Huenuche, Jonathan Huillical y Ramón Llanquileo, mapuche acusados entre otros cargos, de haber atacado la comitiva del fiscal Mario Elgueta en la región de La Araucanía, la justicia civil les condena a más de veinte años de presidio, por los mismos a cargos.

Esta situación se plantea, luego que se confirmara definitivamente la sentencia de la fiscalía Militar de Valdivia, mientras en Santiago, la Corte Suprema evalúa si anula el juicio civil que condenó al grupo de comuneros.

Un nuevo elemento que se suma a las irregularidades que revistieron la investigación y el desarrollo de un juicio de más de tres meses de duración, que viene a reforzar la petición de nulidad solicitada por los defensores del grupo mapuche.

Si los cargos son los mismos, las pruebas presentadas son parte de una investigación coordinada y conocida por las fiscalías, si los acusados son los mismos, ¿cómo es posible que se llegue a conclusiones tan opuestas, sin admitir que existe una duda razonable que obliga a dar nulidad a este proceso judicial?

Mientras los cuatro comuneros arriesgan la vida en una huelga de hambre de más de 70 días, rebelándose por medio de esta medida extrema al trato injusto y discriminatorio de que son objeto luego de más de dieciocho meses de prisión preventiva, donde la justicia dilata una decisión definitiva para este caso, y el gobierno le endosa la responsabilidad de decidir acerca de la confirmación o nulidad de un juicio viciado, eludiendo su responsabilidad política.

Si bien, la decisión de anular el juicio en contra de los 4 mapuche, corresponde a la Corte Suprema de Justicia, la persecución en su contra se enmarca dentro de una estrategia de contención de las demandas del Pueblo Mapuche, lo que es un problema político. No se trata de un juicio en contra de delincuentes comunes, sino de presos políticos que se rebelan contra el Estado Chileno en demanda de sus derechos sociales, civiles, políticos, culturales y territoriales.

Un Estado que “en aras de un progreso mal entendido”, defiende los intereses económicos de grupos nacionales e internacionales, interesados en continuar la explotación indiscriminada de los recursos naturales de la zona, a costa de la depredación de la naturaleza y de la contaminación medioambiental siendo su mayor escollo, el intransable arraigo a la tierra del Pueblo Mapuche.

¿Guerrilla en Arauco o Periodismo de terror?

Por Luis García Huidobro  /  30 de mayo  /  Fuente : El Mostrador

Estimado Jurado del Premio “Periodismo de Excelencia” de la facultad de periodismo de la Universidad Alberto Hurtado:

Este año premiaron con mención honrosa la investigación periodística de “Contacto” de Canal 13 “¿Guerrilla en Arauco?”, mostrada el 22 de junio de 2010, en el marco de la preparación para los juicios por ley antiterrorista a decenas de comuneros mapuches que entonces se encontraban en prisión preventiva y a los pocos días iniciaron una histórica huelga de hambre.

Consideramos que se trata de un reportaje que tiene motivos de sobra para que el CNTV lo multe por ser vejatorio contra la dignidad de personas.

lunes, 30 de mayo de 2011

En Montreal : Marcha por la Justicia y Dignidad de todas y todos los Migrantes y Refugiadas/Refugiados.

El Comité de Apoyo al Pueblo Mapuche participó en la Marcha por la Justicia y dignidad de todas y todos los migrantes y refugiadas/refugiados.

Montreal, mayo 2011

El sabado 28 a medio dia, una gran columna de personas con letreros, banderas y pancartas salio de Jean Talon y Boyer para dirigirse al Parque Atenas en Jean Talon y Bloomfiel cerca del metro du Parc. Esta marcha fue organizada por Solidaridad sin Fronteras, Nadie es Ilegal-Montreal, Dignidad Migrante, el Centro de Trabajadores Inmigrantes y JOC-Montreal.  

Tuvimos la oportunidad de dirigirnos al publico para solidarizar con los refugiados y los inmigrantes en situación irregular, y también denunciar la situación de nuestros 4 peñis Prisioneros Políticos Mapuche que ya llevan 75 dias de huelga de hambre.

La marcha reunió a unas 300 personas que tuvieron que enfrentar las inclemencias del tiempo ya que llovió durante buena parte del trayecto. Afortunadamente, a la llegada al Parque Atenas habia un quiosco con comida y bebidas para todos los manifestantes y hubo juegos para los niños, presentaciones artisticas y discursos.

Informe concluye que detenidos por caso bombas son presos políticos

El estudio del Observatorio Ciudadano, que indica vulneración de derechos humanos, será enviado a la OEA.

30/05/2011 - 16:10  /  Fuente: La Tercera

Un informe realizado por el Observatorio Ciudadano sobre la situación de los detenidos por el llamado caso bombas, fue dado a conocer hoy, y entre sus conclusiones se indica que estos aprehendidos son "presos políticos" y que hubo vulneración de sus derechos humanos.

El estudio será enviado a la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos (OEA) para su análisis.

Los violentos allanamientos, la no presunción de inocencia; la condena mediática; la estigmatización y persecución a creencias y el hostigamiento a las familias; son uno de los puntos que se recalcan en el informe con vulneración de los derechos de los 14 detenidos.

"Mediante declaración pública, las familias de los imputados han denunciado seguimientos policiales, ser fotografiados, intervenciones telefónicas y de correos electrónicos personales, así como también la recarga automática de dinero en sus teléfonos móviles, por parte de terceros anónimos, para que continúen en contacto con su grupo relacional", se informa.

En tanto, en el escrito del Observatorio Ciudadano se destaca el episodio huelga de hambre. "Se pudo constatar que no se garantizó la confidencialidad en la relación médico paciente, habiendo siempre presente un gendarme dentro del box de atención, durante los chequeos de los médicos y paramédicos de Gendarmería. Por otro lado cuando los prisioneros huelguistas son visitados por médicos externos, permanece siempre junto a ellos un paramédico de Gendarmería. Lo anterior vulnera un Principio de la Declaración de Malta de la Asociación Médica Mundial sobre las Personas en Huelga de Hambre", dice el informe.

Fiscalía Nacional deberá designar encargados de investigar a los fiscales acusados por abogado de Mapuche

Miguel Velásquez y Héctor Leiva son acusados por Jaime Madariaga de divulgar una llamada telefónica particular y por ocultación de información en una causa.

Domingo 29 de mayo de 2011, por Comisión de Comunicaciones // Fuente: soychile.cl / Meli Wixam Mapu

Según informó el fiscal regional Francisco Ljubetic, en los próximos días, la Fiscalía Nacional deberá designar al o a los fiscales que investigarán la querella acogida por el tribunal de Victoria contra los abogados del Ministerio Público de La Araucanía, Miguel Velásquez y Héctor Leiva.

Ambos fiscales que investigan casos delictivos vinculados al denominado conflicto Mapuche fueron acusados por el abogado particular Jaime Madariaga quien es defensor de Mapuche involucrados en juicios relacionados a la aplicación de la Ley Antiterrorista.

Las causas referidas son el ataque a fundo San Leandro de Lautaro y el asalto a una caseta de peaje en la localidad de Púa, a escasos kilómetros de la ciudad de Victoria.

Ljubetic confirmó que ambos están acusados por divulgar el audio de una llamada particular entre el jurista Madariaga y su defendido en la primera causa, mientras que en el segundo proceso se acusa a ambos de la ocultación de información, específicamente, supuestos registros audiovisuales que demostrarían que su defendido no participó del atraco donde siete comuneros Mapuche aparecen como imputados tanto por el ataque como por el uso de armas de fuego y la quema de un camión en la ruta 5 Sur.

La última acusación aparece días previos al inicio del juicio contra estos comuneros con la realización de la audiencia de presentación del juicio oral.

Caciques mapuche rechazan regulación del uso de semillas de árboles sagrados

El lonco de la juridicción de Cuinco, Luis Pailapuchun, declaró que la junta nacional de Caciques rechaza el convenio UPOV- 91, puesto que esta actualización de la normativa regulará el uso de patrimonios tan elementales como el uso libre del canelo, su árbol sagrado, ya que su semilla ya está patentada por una empresa.

Lunes 30 mayo 2011 | 18:34 por Jonathan Flores | Gloria Fuentealba /  Fuente:  biobiochile.cl

Aseguró que esto es un insulto a la tradición de la vida rural campesina, transformando el uso de las semillas en un lucrativo negocio cerrado entre las transnacionales y los sectores empresariales, quienes concentran el uso y control de la semilla, como es el caso de la familia de la ministra Ena Von Baer.

El lider cacique agregó que la Conaf ha colaborado para que más de 800 plantas patrimoniales se patenten en otros países, entre ellas la murta y el canelo.

El lonco no descartó iniciar movilizaciones para hacerse escuchar y defender la tradición mapuche, ya que muchas comunidades ya perdieron sus terrenos y temen perder ahora sus semillas, con lo cual -en su opinión- pretenden despojar a la etnia mapuche de sus patrimonios fundamentales, concluyó.

Premio Nobel: "El Gobierno de Piñera debe revertir esta injusticia"

El Premio Nobel de la Paz argentino se sumó a las voces que llaman a terminar con el encarcelamiento de los cuatro líderes mapuche condenados a 25 y 20 años de presidio y que hoy cumplen una huelga de hambre de más de 76 días. También pidió a la Corte Suprema chilena a actuar con justicia ante la petición de nulidad del juicio que se debe conocer este viernes 3 de junio.

Por Raúl Martínez -Temuco, País Mapuche -30 / 05 / 11 / Fuente : Azkintuwe/www.radio.uchile.cl

Hace ya más de 30 años en la capital de Noruega, Adolfo Pérez Esquivel recibía el Premio Nobel de la Paz por su denuncia contra la dictadura que asolaba a su patria, Argentina, aunque también al resto de tiranías que sacudían el suelo Latinoamericano. En aquella oportunidad el escultor y arquitecto bonaerense recibía el reconocimiento en nombre “de los pueblos que reclaman libertad y justicia para todos”.

Por eso hoy Pérez Esquivel se suma a la demanda de libertad de los cuatro mapuche condenados a 25 y 20 años de cárcel por un tribunal que ha sido cuestionado no sólo por los procesados, sino también por destacadas personalidades del movimiento de los derechos humanos y parlamentarios.


Mapuches hospitalizados por huelga de hambre permanecen “estables”

Ramón Llanquileo y José Huenuche, que estaban recluidos en el penal de Angol, fueron trasladados la semana pasada al hospital de Victoria, tras sufrir una descomposición.

30 de Mayo del 2011 /  por EFE  /  Fuente: El Mostrador

Dos presos mapuches hospitalizados por sufrir una desnutrición severa fruto de la huelga de hambre que mantienen desde hace 76 días, se encuentran en una situación médica “estable”, informaron este lunes a Efe fuentes hospitalarias.

Ramón Llanquileo y José Huenuche, que estaban recluidos en el penal de Angol, en la región de La Araucanía, fueron trasladados la semana pasada al hospital de Victoria, tras sufrir una descomposición en su “complicado” estado de salud.

Los reos, que ingieren sólo “hidratación líquida” -sin sondas ni sueros-, se niegan a someterse a exámenes médicos, por lo que la única evaluación que se realiza de su estado es la física, precisó la portavoz del hospital, Grisel Crisóstomo.

“Según esta evaluación, ellos no presentan riesgo vital, pero la situación sigue siendo de desnutrición complicada”, precisó Crisóstomo.

Otros dos presos en huelga de hambre, Jonathan Huillical y Héctor Llaitul, afectados también de desnutrición severa, fueron dados de alta y trasladados al penal de Angol, donde mantienen la protesta.

Los presos, que han perdido entre 17 y 22 kilos, iniciaron su ayuno el 16 de marzo, cuando fueron condenados a penas de 20 a 25 años de prisión por el ataque en octubre de 2008 al fiscal Mario Elgueta, que investigaba delitos relacionados con el llamado conflicto mapuche y que resultó ileso, y por el robo con intimidación a un agricultor.

Con esta huelga, presionan para ser juzgados “por un tribunal imparcial” y para que no se empleen procedimientos amparados por la ley antiterrorista -legada por la dictadura militar-, en los procesos contra los mapuches, pese a que en su caso se aplicó finalmente la legislación común.

En un proceso paralelo, abierto por la justicia militar por los mismos hechos, la Corte de Apelaciones de Concepción ratificó hace cinco días un fallo del Juzgado Militar, que absolvió a los cuatro comuneros y a un quinto mapuche por agresiones a carabineros durante el ataque al fiscal.

En tanto, en el proceso que se sigue en la justicia civil, la Corte Suprema se pronunciará el próximo viernes sobre un recurso con el que la defensa pretende anular el juicio en el que se les condenó y celebrar otro.

Los mapuches fueron procesados en dos tribunales distintos por el mismo delito, y no han podido refutar varias de las pruebas esgrimidas en su contra porque, entre otros procedimientos, la ley antiterrorista permite la participación de testigos anónimos.

Comunicado Público comunidades en conflicto hidroeléctrico por convocatoria a reunión

COMUNICADO PUBLICO

Las comunidades en conflicto, Maihue-Carimallin, el Roble-Carimallin y Mantilhue, declaran a la Nación Mapuche, opinión pública nacional e internacional lo siguiente:

Que rechazamos la reunión a la que nos convocara Luis Reyes alcalde de Rio Bueno para el día lunes 30 de mayo por los siguientes motivos:

Defensora Penal asegura que se aplicó ley Antiterrorista en juicio a mapuches

Paula Vial espera que la Corte Suprema anule el proceso que sentenció a más de 20 años de cárcel a comuneros en la IX Región por el ataque a un fiscal.

30/05/2011 - 09:27  /  Fuente : La Tercera

La defensora penal pública, Paula Vial, respondió hoy los dichos del ministro secretario general de la Presidencia Cristián Larroulet, quien dijo que ninguno de los comuneros que actualmente permanecen en huelga de hambre en un penal de Angol fueron juzgados por delitos terroristas. Frente a ello, Vial sostuvo que no está ajeno al resultado del juicio de Cañete por el ataque al fiscal Mario Elgueta "el hecho de que se haya usado la ley Antiterrorista".

Según consignó Vial a radio Cooperativa, los dichos del secretario de Estado no son del todo ciertos, "en el sentido de que toda la investigación se desarrolló en el marco de esta ley (Antiterrorista) y el juicio en sí mismo también, y esto supuso una serie de prebendas procesales, de beneficios, que facilitaron un poco el arribar a esta sentencia, una sentencia que cuestionamos profundamente, que está basada principalmente en el testimonio de un testigo sin rostro que no podemos identificar y que tampoco podemos contrastar adecuadamente", sostuvo.

Añadiendo que dicho "testimonio llevó a la condena por delitos civiles. Entonces el hecho de que se hubiera usado esta ruta, el camino que pavimentó la ley Antiterroista que establece muchas más facilidades para la investigación y para el desarrollo de su función del Ministerio Público, que llevara a la condena por estos delitos, a nosotros nos parece inadecuado".

"Desde siempre debió haberse utilizado estas herramientas comunes, y en consecuencia no está ajeno al resultado de este juicio el hecho de que se haya usado la ley Antiterrorista", añadió.

NULIDAD DE JUICIO
Vial se mostró esperanzada en que este viernes la Corte Suprema anule el juicio que sentenció a más de 20 años de cárcel a los mapuches Héctor Llaitul, Jonathan Huillical, Jose Huenuche y Ramón Llanquileo, por el ataque al fiscal Mario Elgueta. 

"Están todas las condiciones. Creo sinceramente por cómo se ha desarrollado la investigación en ese juicio, el juicio en sí mismo y la afectación de garantías que allí ha habido, que lo que corresponde absolutamente es que ese juicio se anule, para tener uno nuevo donde sí se resguarden adecuadamente las garantías y derechos de los comuneros", explicó.

Agregó que el máximo tribunal debe reparar en que la Justicia Militar absolviera a los comuneros "porque no había evidencia suficiente. Sin embargo, en los mismos hechos la justicia ordinaria los condenó".

"Esperamos que la Corte Suprema repare esta situación que ha afectado los derechos de estas personas en particular pero también de alguna manera del pueblo mapuche", concluyó.

Larroulet: "Ninguno de los comuneros fue juzgado por delitos terroristas"

El ministro secretario general de la Presidencia dijo que "el gobierno cumplió exactamente todos los compromisos" en relación a los mapuche que hoy cumplen 77 días en huelga de hambre. 

30/05/2011 - 08:28  /  Fuente : La Tercera

Cristián Larroulet, ministro secretario general de la Presidencia, se refirió a la huelga de hambre que cuatro comuneros mapuche realizan desde hace 77 días y dijo que "ninguno de los comuneros fueron juzgados por delitos terroristas".

El secretario de Estado hizo relación a las palabras de la vocera de los comuneros mapuche, Natividad Llanquileo, quien la semana pasada dijo que el Gobierno no cumplió con el acuerdo de no aplicar la Ley Antiterrorista,  luego del compromiso llegado tras la huelga de hambre anterior.

"Natividad sabe que no es así. El gobierno cumplió exactamente todos los compromisos. Hay que recordar que hicimos dos cambios legales muy profundos. Impedimos que cualquier civil fuese juzgado por la justicia militar, que era el caso de algunos de estos comuneros, y modificamos la ley Antiterrorista para que permitiera un debido proceso. La comprobación de lo que estoy diciendo es que ninguno de los comuneros fueron juzgados por delitos terroristas", dijo el secretario de Estado en una entrevista en radio Cooperativa. 

Además Larroulot se refirió al estado de salud de los comuneros en huelga de hambre y afirmó que "hemos hecho un monitoreo exacto de su salud, la semana pasada fue a la zona el ministro de Salud, Jaime Mañalich,  y le ordenó al encargado de la zona de la Araucanía del Servicio de Salud para que se hiciera un monitoreo muy exacto en el hospital de Victoria".

Larroulet explicó que "ahí se les hizo un chequeo, dos de ellos volvieron a la cárcel de Angol porque están bien de salud y otros dos están el hospital de Victoria. Recibí yo ayer el informe y hay que estar tranquilos porque están bien de salud".

"Insistimos a ellos que dejen atrás la huelga de hambre y que esperen el fallo de la Justicia y de esa manera no pongan en peligro su vida" dijo haciendo relación al fallo de la Corte Suprema del 3 de junio, donde se dictaminará si se anula el juicio en contra de Héctor Llaitul, Ramón Llanquileo, José Huenuche y Jonathan Huillical, condenados a  20 años de prisión por el delito de homicidio frustrado, tras el ataque al fiscal Mario Elgueta en noviembre de 2008. 

Además, Larroulet se refirió a la discusión del proyecto de la extensión del postnatal y explicó que "postnatal no se le quita urgencia. Las urgencias vencen cada cierto tiempo. La suma urgencia del proyecto que permitió que avanzara, se terminó y  hoy vamos a tomar la decisión con qué urgencia para tramitarlo en la Cámara de Diputados".

domingo, 29 de mayo de 2011

La Araucanía: dirigentes de comunidades mapuche desmienten a ministro Kast sobre mesas de diálogo

Dirigentes de comunidades mapuche de La Araucanía, desmintieron al ministro de Planificación, Felipe Kast, quien ha reiterado públicamente que el Gobierno ha cumplido con las mesas de diálogo, en el marco de una nueva huelga de hambre de presos indígenas.

Domingo 29 mayo 2011 | 16:52  /  Publicado por Carolina Mardones / Fuente : Radio BioBio

Así de claro se mostró Antonio Cadín, vocero de la organización mapuche Futa Trawün, que reúne comunidades desde la región del Bío-Bío a Los Ríos, asegurando que las mesas de diálogo perdieron su sentido luego de la primera huelga de hambre protagonizada por más de 30 mapuche en el año 2010.

Cadín calificó como una tremenda mentira que el Gobierno haya cumplido con la aplicación de la Ley Antiterrorista y por eso cuatro presos mapuche continúan en huelga de hambre.

En este misma línea, se refirió Aucán Huilcamán, werkén del Consejo de Todas Las Tierras, quien aseguró que la Consulta que pretende hacer su cartera, no se debe a la creatividad del Gobierno, sino a una solicitud que realizó la propia OIT.

Cabe que señalar que el ministro Kast, ha criticado en varias ocasiones la actuación del ex-ministro coordinador de Temas Indígenas, José Antonio Viera Gallo, pero por otro lado sigue restituyendo tierras a las 115 comunidades priorizadas bajo la administración de Michelle Bachelet.

MARCHAS DE APOYO A LOS PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE

Domingo 29 de Mayo 2011

Con un llamado a intensificar las movilizaciones y solidarizar en apoyo de los presos políticos mapuche, que llevan 75 días en huelga de hambre, se realizaron ayer sábado, dos marchas en Santiago. La situación de los comuneros es crítica y es primordial denunciar, repudiar y realizar acciones que apunten a visibilizar la situación de los comuneros, tanto la huelga de hambre y la prisión política. Durante la semana, este jueves 2 de junio, continuarán las movilizaciones nacionales e internacionales de apoyo y el viernes 3, a partir de la 11 de la mañana en las afueras de la Corte Suprema, Morandé con Compañía, mitín a la espera del su pronunciamiento a la solicitud de nulidad al juicio en Cañete presentado por la defensa de los pu peñi.

Comunidades mapuches marcharon por la principal arteria metropolitana en apoyo a los Comuneros que llevan 75 días en Huelga de Hambre

Unos 300 manifestantes mapuches se realizó marcha convocada por los familiares de los presos políticos mapuches de la Coordinadora Arauco Malleco y que se realizó por la principal arteria Santiaguina, bajo la consigna "si hay condena nos condenan a todos"

29 May, 2011 /  Por Richard Curinao /  Fuente :  werkenkvrvf.blogspot.com - MapuExpress

La vocera de los comunero relato el grave estado por el cual se encuentran los huelguistas y su preocupación por los dos mapuches que ya se encuentran internado en el hospital de victoria, también aprovecho de comentar que los familiares destacaban la decisión de la Corte de Apelaciones de Concepción que ratificó absolución de los comunero mapuche indicado como los autores del ataque al fiscal Mario Elgueta, lo que consideramos como un acto de justicia, sin embargo, recalco que siguieran atentos en tanto que aun el Ministerio Publico Militar o los querellantes podrían presentar un recurso de casación a la Corte Suprema dentro de los próximos 15 días.

También realizaron un llamado a reunirse a las 11:00 hrs. del día Viernes 3 de Junio en las afueras de la Corte Suprema Chilena en espera de la resolución de nulidad del juicio que será entregada a las 13:00 hrs. Así como también convocaron a las comunidades y organizaciones mapuches y al pueblo chileno y a las organizaciones solidarias de todo el mundo a una gran Jornada de Solidaridad Internacional para el jueves 2 de junio.

Von Baer y huelga de hambre mapuche: El Gobierno "cumplió en un 100 por ciento con lo prometido"

"Nosotros creemos realmente que el camino nunca es hacerse daño a sí mismo a través de una huelga de hambre", dijo la ministra en relación a los cuatro comuneros de la cárcel de Angol.

29/05/2011 - 13:54  /  Fuente :  La Tercera

La vocera de Gobierno, Ena von Baer, reiteró esta jornada que el Ejecutivo ha cumplido "en un 100 por ciento" las promesas a la comunidad mapuche adquiridas en la última mesa de diálogo, formada tras la huelga de hambre registrada a fines del año pasado. 

"Nosotros creemos realmente que el camino nunca es hacerse daño a sí mismo a través de una huelga de hambre" dijo, según consigna radio Cooperativa,  la ministra Secretaria General de Gobierno, refiriéndose a los comuneros que cumplen 76 días en huelga de hambre en la cárcel de Angol.

Von Baer agregó que "cada uno tiene la libertad de manifestarse de la forma que quiera, pero el Gobierno cumplió en un 100 por ciento con todo aquello que se prometió en la mesa de diálogo".

Los comuneros Héctor Llaitul, Jonathan Huillical, José Huenuche y Ramón Llanquileo, cumplieron hoy 76 días en huelga de hambre como medida de presión para que se revoque la condena a 20 y 25 años de cárcel por el ataque al fiscal Mario Elgueta, sentencia que está a la espera de un recurso de nulidad ante la Corte Suprema.

Gobierno alista diseño ante eventual anulación de juicio a mapuches

Corte Suprema zanjará la próxima semana apelación de condenados por ataque a fiscal en Cañete.

Domingo 29 de mayo, 2011 / por Ivonne Toro / Fuente : La Tercera

El 21 de mayo pasado, el arzobispo de Santiago, Ricardo Ezzati, conversó con el presidente de la Corte Suprema, Milton Juica. El tema: la extensa huelga de hambre realizada por los comuneros mapuches Héctor Llaitul, Ramón Llanquileo, José Huenuche y Jonathan Huillical, condenados a penas de entre 25 y 30 años de cárcel, por el ataque al fiscal Mario Elgueta en 2008.

Ezzati ha realizado intensas gestiones en favor de los comuneros, quienes pidieron a la Corte Suprema la nulidad del juicio realizado en Cañete que terminó con dichas condenas.

Y dicha definición, señalan en el Ejecutivo, será adoptada la semana que viene por el máximo tribunal. Escenario que mantiene a La Moneda en alerta y para el que ya ha comenzado a elaborar distintas estrategias, tanto en caso de que los jueces acojan el reclamo mapuche como si lo rechazan. "Ambos casos son complejos", admiten en el Ejecutivo.

Los comuneros iniciaron la huelga de hambre hace 76 días. Su argumento apuntaba a que si bien el gobierno retiró las querellas que los acusaban por delitos terroristas, durante el proceso judicial se utilizaron métodos permitidos sólo para investigar dichos casos. Por ejemplo, la utilización de testigos protegidos. Dicho argumento fue acogido hace algunos días por la Corte de Apelaciones de Concepción.

En ese contexto, en La Moneda creen que es posible que la Suprema anule el juicio. Y que si bien esta decisión terminaría con la huelga de hambre, significaría una "mala señal" en la estrategia para terminar con la violencia en la zona.

Por lo mismo, el gobierno está analizando vías de acción en caso de que esto ocurra. Lo primero, dicen en Palacio, es que los abogados preparen algunas peticiones a la justicia para reanudar de manera inmediata un nuevo juicio y evitar fugas de los comuneros investigados.

De todas maneras, si la Corte Suprema no anula el proceso, el asunto también presenta dificultades: los mapuches planean llevar el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Además, los comuneros mantendrían el ayuno, reeditando el escenario del año pasado, cuando una veintena de dirigentes indígenas encabezó una extensa huelga de hambre, que terminó con la mediación de la Iglesia y el compromiso del gobierno de retirar las querellas por delitos terroristas.

Sin embargo, en La Moneda insisten en que, en esta ocasión, no hay margen de acción para el gobierno.

"Ya retiramos las querellas, cumplimos nuestro compromiso, el resto es resorte de la Suprema", dice un alto personero de Palacio.

Así, en el gobierno se está preparando un dossier con todos los antecedentes del caso y con énfasis en cómo el Ejecutivo ha cumplido con el compromiso asumido en 2010, a través de medidas como la recalificación de querellas.

En Palacio afirman que desde la Segpres han intensificado en estas semanas las gestiones para que la huelga se deponga.

A las conversaciones con Ezzati sobre el tema se han sumado contactos por parte del subsecretario de la Segpres, Claudio Alvarado, con la vocera de los mapuche, Natividad Llanquileo. En estos diálogos se ha conseguido que se amplíe el tiempo de visita a los detenidos y que éstos sean atendidos por personal médico de confianza.

El viernes, el ministro Cristián Larroulet conversó el tema con el nuevo arzobispo de Concepción, Francisco Chomalí.

Ayer, Ezzati dijo que "no es suficiente quedarse en el fenómeno de la huelga, hay que buscar las causas más profundas: es una petición de reconocimiento, de respeto a sus derechos, a su identidad. Por lo tanto, este es un problema de Estado".

sábado, 28 de mayo de 2011

Ezzati realiza gestiones para deponer huelga mapuche

En el marco de la ceremonia en que Fernando Chomalí como obispo de Concepción, el arzobispo de Santiago y ex mediador de la anterior huelga de comuneros procesados, reveló que dialogó con el presidente de la Corte Suprema sobre el tema.

Sábado 28 de mayo de 2011 | País  /  Fuenye:  Nación.cl / Agencias

El arzobispo de Santiago, monseñor Ricardo Ezzati, informó este sábado que ha desarrollado acercamientos con el Poder Judicial para resolver el tema de la huelga de hambre mapuche.

“He seguido manteniendo contacto con el Gobierno, el día 21 de mayo esperando el discurso del Presidente en el Congreso, tuve la oportunidad de conversar con el presidente de la Corte Suprema sobre el tema, antes de ayer con el comisionado de Nacional Unidas, y por consiguiente, buscando interpretar el hecho y tratando de interpretar la demanda más profunda que hay detrás de este hecho”, expresó Ezzati.

Además, el arzobispo de Santiago hizo “un llamado a la vida. Conozco a los cuatro que están ahí (Héctor Llaitul, Ramón Llanquileo, José Huenuche y Jonathan Huillical) los he acompañando en varios ocasiones; conozco sus hijos, el deseo de sus hijos de que la vida se mantenga”.

Finalmente, sobre las demandas de los comuneros, señaló que “la causa más profunda los mismos huelguista en algunas ocasiones lo han dicho es una petición de reconocimiento, es una petición de respeto a sus derechos a su identidad”.

Ezzati, quien tuvo un rol preponderante como mediador entre el gobierno y los comuneros presos en la huelga anterior, formuló estas declaraciones en el marco de la toma de posesión como obispo de Concepción, Fernando Chomalí.

“INTELIGENCIA Y JUSTICIA”
Pocas horas antes de ser investido en su cargo, Chomalí pidió que prevalezca la “inteligencia” y la “justicia” en el caso de los cuatro comuneros en huelga de hambre.

“Esperamos en Dios que prevalezcan la sabiduría, la inteligencia, la justicia y la verdad y sobre todo un gran interés por la paz social”, dijo.

En esta línea, sostuvo que la huelga de hambre que mantienen los presos es un problema humano que requiere atención: “esto no debe recurrir en un país en vías en desarrollo”, subrayó.

Si bien el nuevo arzobispo dijo estar disponible para mediar ante las autoridades, sostuvo que el asunto está siendo analizado en la Corte Suprema y que el próximo viernes, 3 de junio, ésta entregará su veredicto por el recurso de nulidad presentado por la defensa de los acusados.

Arzobispo de Concepción: El tema mapuche es humano, no judicial

Fernando Chomali se refirió a la huelga de hambre que llevan a cabo cuatro comuneros por más de 70 días.

por Alfonso Hernández - 28/05/2011 - 14:47  /  Fuente : La Tercera

Tras tomar posesión de la Arquidiócesis de la Santísima Concepción, monseñor Fernando Chomali se refirió a la huelga de hambre que llevan a cabo cuatro comuneros por más de 70 días. Al respecto, señaló que el tema mapuche es humano y no judicial, al tiempo que hizo un llamado a fomentar el diálogo con las comunidades y retomar las confianzas, en la misma senda que su antecesor, Ricardo Ezzati.

"La vida es un valor fundamental y tiene que ser cuidado y preservado. Obviamente, apelamos a la consciencia de cada uno, de acuerdo a sus propias responsabilidades, las asuman frente a este dilema en el cual están. Todo lo que a mi me pidan para solucionar este impasse, evidentemente van a contar conmigo. Yo partí planteando que este era un problema humano, no judicial", dijo.

Por su parte, el Arzobispo de Santiago manifestó que ha continuado las conversaciones en la capital y ha conversado con autoridades relacionadas con el tema indígena.

"He seguido manteniendo contactos con el Gobierno. El 21 de mayo, esperando el discurso del Presidente en el Congreso, tuve la oportunidad de conversar con el presidente de la Corte Suprema el tema, antes de ayer con el comisionado de Naciones Unidas y, por consiguiente, buscando interpretar el hecho y tratando de interpretar la demanda más profunda que hay detrás de este hecho".

Ministro Larroulet se reunió con arzobispo de Concepción por mapuches

Secretario de Estado se retiró de la residencia de monseñor Fernando Chomalí sin dar declaraciones. Reunión se efectuó por la huelga de hambre de los comuneros.

por Alvaro Guerrero y UPI - 27/05/2011 - 17:09  /  Fuente :  La Tercera


Esta tarde el ministro secretario general de la Presidencial, Cristián Larroulet, llegó hasta la Región del Biobío para reunirse con el nuevo arzobispo de Concepción, monseñor Fernando Chomalí­.

La reunón se desarrolló en la residencia de Chomalí, hasta donde llegó una decena de adherentes a la causa mapuche para solicitar al gobierno y a la Iglesia que intervengan en el juicio por el ataque al fiscal Mario Elgueta, que condenó a los cuatro comuneros en huelga de hambre hace 74 días en la cárcel de Angol.

Tras este encuentro, Larroulet se retiró del lugar sin emitir declaraciones. Luego, Chomalí recibió en su residencia a Pamela Pezoa, esposa de Héctor Llaitul, uno de los comuneros en huelga de hambre, además de sus dos hijos.

Los mapuches Héctor Llaitul Carillanca, Jonathan Huillical Méndez, José Huenuche Reimán y Ramón Llanquileo Pilquimán mantienen un ayuno, demandando la realización de un nuevo juicio oral y que quede nulo aquel en que fueron condenados a más de 20 años de presidio.

Previamente, el secretario de Estado señaló que el gobierno ha cumplido con todos los compromisos que realizaron durante la primera huelga de hambre de los 17 comuneros en penales de Lebu, Concepción y Temuco.

"Hemos conversado y dialogado con las familias de los comuneros mapuches que estuvieron en huelga de hambre ese diálogo fructificó hoy dí­a la situación que están viviendo cuatro comuneros que están en una realidad de huelga de hambre es una situación en donde ellos están enfrentando, o cuestionando a la justicia o cómo se llevó a cabo el proceso judicial", dijo el secretario de Estado.

Además, Larroulet sostuvo que "hemos cumplido exactamente, ellos lo saben, por esos sus planteamientos son fundamentalmente en dirección del poder de judicial y vamos a estar siempre dispuestos al diálogo".

En cuanto al estado de salud de los ayunantes, consingó que "nosotros no compartimos la huelga de hambre, creemos que por sobre todas las cosas está la vida de las personas hacemos un llamado a las personas que están hoy en situación de huelga de hambre a que pospongan la huelga de hambre".

"Hemos iniciado ya desde hace varios meses un proceso de diálogo muy intenso con las comunidades mapuches y de pueblos originarios en general. Instalamos lo que se llama la mesa del Ñielol, hemos hechos mesas regionales, hemos hechos mesas comunales 40 ó 50 mesas de diálogo", puntualizó.

viernes, 27 de mayo de 2011

Mapuches: notoria pérdida de peso de comuneros en huelga de hambre

José Huenuche Reiman y Ramón Llanquileo Pilquiman quedaron internados en el Hospital de Victoria, tras cumplir 73 días sin ingerir alimentos.

Viernes 27 de mayo de 2011 | Claudio Leiva Cortés  / Fuente: La Nación

Una notoria pérdida de peso muestran los cuatro comuneros mapuches que se encuentran en huelga de hambre en la cárcel de Angol, desde el 15 de marzo pasado, en rechazo al juicio que los condenó por el ataque contra el fiscal Mario Elgueta.

Ayer jueves, al cumplir 73 días de su ayuno, Héctor Llaitul Carrillanca (43), José Huenuche Reiman (34), Ramón Llanquileo Pilquiman (29) y Jonathan Huillical Méndez (23) fueron trasladados al Hospital de Victoria. Llanquileo y Huenuche quedaron internados.

El director del establecimiento, doctor Joaquín Sanzana, explicó que una nutrióloga les realizó exámenes a los cuatro ayunantes y que después recibir los resultados, decidió mantener hospitalizados y en observación a Llanquileo y Huenuche.


jueves, 26 de mayo de 2011

Padre Baeza preocupado por el estado de salud de mapuche en huelga

El religioso y ex vicario de la Pastoral Social también critica que no se cumplió con el acuerdo, ya que los comuneros fueron condenados con la aplicación de la Ley Antiterrorista.

UPI  /  Jueves 26 de mayo de 2011 | Actualizada 14:21 | País  /  Fuente: La Nación

El ex vicario de la Pastoral Social, Alfonso Baeza, manifestó su preocupación ante el estado de salud de los 4 comuneros mapuche, que se encuentran en huelga de hambre por 73 días, y agregó que es una “falacia” afirmar que se cumplió con los acuerdos cuando los argumentos por los cuales se los condenó, son fruto de la aplicación de la Ley Antiterrorista.

El sacerdote señaló que “nos tiene muy preocupados, porque es la vida de ellos, ya ellos habían hecho otra huelga larga también, y una cosa a mí lo que me extraña es que tan fácilmente se haya postergado la resolución de la Corte Suprema que tendría que haber sido hace casi dos semanas, entonces cuando ya lo hagan van a tener 81 ó 82 días… entonces es muy angustiante esa sensación”.

El padre Baeza agregó que “es una falacia decir que se ha cumplido cuando en verdad el argumento, la causa por la cual, el motivo por la cual se dan esas tremendas condenas son fruto de la aplicación de la Ley Antiterrorista, entonces no pueden decir que han cumplido todas las cosas”.

“Cumplieron en el sentido de que no los juzgaron, no los procesaron por la Ley Antiterrorista, pero las declaraciones de testigos anónimos protegidos por la Ley Antiterrorista, fueron decisivos para la condena de estos 4, entonces una cosa es decir no se aplicó, pero se aplicó", apuntó.

Al mismo tiempo, indicó que en el caso bombas, el retiro de más de mil pruebas es “el fruto de lo que se ha dicho desde el comienzo. Había un interés mediático de sentar como descubierta la causa de las bombas, que lo hizo el fiscal (Alejandro) Peña, y con argumentos que son falacias y que son débiles, tan débiles que las han rechazado”.

“El fiscal (Xavier) Armendáriz tuvo la oportunidad de detener y de procesar a todos los que están en este momento todavía con prisión preventiva y ese fiscal no encontró motivo para detenerlos, en cambio el fiscal Peña apenas los conoce y ya los declaró terroristas”, añadió.

Mapuches en huelga de hambre trasladados a hospital de Victoria

Hasta el Hospital de Victoria fueron derivados los 4 comuneros mapuches, que se encuentran hace 73 días de huelga de hambre en la cárcel de Angol, tras presentar diversas complicaciones en su salud.

Jueves 26 de mayo de 2011 | Actualizada 11:52 |  Fuente : Nación.cl

El traslado de Héctor Llaitul, José Huenuche, Jonathan Huillical y Ramón Llanquileo responde a una acción “programada”, para controlar la evolución en su salud, según indicó el director regional de Gendarmería, David Espinoza.

El grupo de comuneros exige la nulidad del juicio que los condenó a penas de entre 20 y 25 años de cárcel por el fallido atentado al fiscal Mario Elgueta en el sector de Puerto Choque de Tirúa en octubre de 2008.

Este miércoles, la Corte de Apelaciones de Concepción determinó ayer miércoles a favor de los comuneros acusados por el ataque a un fiscal y agresiones a carabineros en octubre de 2008.

La decisión judicial fue recibida con satisfacción por la vocera de los comuneros mapuches, Natividad Llanquileo, quien junto a ello, criticó al Gobierno de no cumplir con su promesa de no aplicar la Ley Antiterrorista contra los inculpados.

Natividad Llanquileo: El Gobierno no cumplió el acuerdo de no aplicar la Ley Antiterrorista

La vocera de los comuneros en huelga de hambre sostuvo que ya no confían en el Ejecutivo. Agregó que están a la espera que arzobispo Ezzati tenga una mayor participación.

26 / 05 / 2011  /  Fuente : Radio Cooperativa

Natividad Llanquileo, vocera de los comuneros mapuche que ya cumplen 73 días de huelga de hambre en Angol, criticó que el Gobierno no ratificó su palabra de no aplicar la Ley Antiterrorista a los involucrados, como lo consignó en Cooperativa el subsecretario de la Presidencia, Claudio Alvarado.

"Escuché los dichImagenos del subsecretario, ellos no cumplieron el acuerdo, ellos (los comuneros) tenían la convicción de que los delitos no eran de carácter terrorista, pero (desde el Gobierno) avalaron todas las pruebas del Ministerio Público en base a la Ley Antiterrorista, sabiendo que los argumentos para condenar a los comuneros a 20 y 25 años eran en base a la Ley Antiterrorista", indicó a El Diario de Cooperativa.

En vista de ello, Llanquileo sostuvo que "con todo lo que nos ha pasado, hay desconfianza y más ahora con la situación que se vivió en la huelga pasada. Ya no nos confiamos de algunas cosas, puede ser que se haya ratificado esta sentencia absolutoria, pero es preferible tomárselo con cautela y esperar lo que diga la Corte Suprema".

La vocera también se refirió a los dichos del arzobispo Ricardo Ezzati, indicando que están a la espera que el prelado tome un rol más activo en la situación que viven los cuatro comuneros.

"Estamos en la incertidumbre si abandonó o sigue en eso, conversé con él después de la manifestación que hicimos en la catedral y de ahí no hemos hablado más", expresó.

"Yo le solicité que tomara un rol más activo dentro de esta situación, pero quedó a su criterio y hasta el momento no había dicho nada hasta el pronunciamiento que hizo ayer", agregó.

Sobre el estado de salud de los involucrados en la huelga de hambre, Llanquileo detalló que "en el caso de Héctor Llaitul, quien es el más firme, perdió 22 kilos, el que se encuentra más complicado es José Huenuche llegando a menos e 50 kilos, Ramón Llanquileo está pesando 52 kilos y Jonathan (Huillical) ha perdido 20 kilos".

Video: Menor Mapuche herido en Trafun durante recuperación de tierras

Video reportaje que muestra el contexto y las circunstancias en que un menor de edad resultó herido con un perdigón en el cuello por parte de carabineros, durante una ocupación pacífica y dialogada con los efectivos policiales en una pampa sagrada en el fundo Trafún.

26 de Mayo, 2011  /  Fuente : MapuExpress

En este sector las comunidades Vicente Reinahuel y Painepe Dos desarrollan desde hace 5 meses un proceso de recuperación de tierras por 13 mil hás que se encuentran en propiedad de Agrícola Las Vertientes.

Categórico Rechazo de Red de Salud Mapuche a Convenio UPOV 91 o llamada “Ley Monsanto”

Las organizaciones y autoridades mapuche; Logko, Machi, Genpin y Werken agrupadas en la Red Nacional de Salud Mapuche, reunidas el día 25 de mayo en la ciudad de Temuko, declararon su total rechazo a la reciente aprobación del senado chileno para dar luz verde al Convenio Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (UPOV 91).

“Este convenio atenta gravemente sobre nuestros derechos y patrimonio ancestral, particularmente sobre nuestro sistema cultural de salud, así como también nuestra soberanía alimentaria, que ha sido tradicionalmente la base de nuestra salud integral, holística y territorial”...

Gvlumapu, Rimvgen, 26 de Mayo de 2011  / Fuente : MapuExpress

DECLARACIÓN

Corte confirma inocencia de líderes CAM decretada por justicia militar

Proceso judicial se desarrollaba en paralelo al juicio que condenó a Héctor Llaitul y otros tres comuneros por el ataque al fiscal especial Mario Elgueta en diciembre de 2008. Mapuches completaron este jueves 73 días de huelga de hambre demandando que Corte Suprema anule juicio que los condenó a largas penas de cárcel. Su estado de salud es crítico.

Ailin Bullentini -  Concepción, País Mapuche -  26 / 05 / 11  /  Fuente: Azkintuwe

Foto : Agencias
La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó este miércoles la absolución, por parte de la justicia militar, de los cuatro comuneros mapuches condenados por el atentado contra el fiscal Mario Elgueta. Este proceso se desarrolló en forma paralela al juicio en el Tribunal Oral Penal de Cañete, que en marzo condenó al lider de la CAM, Héctor Llaitul Carrillanca y otros tres comuneros, quienes completaron este jueves 73 días de ayuno en rechazo a este proceso.

El 16 de diciembre pasado, junto con Llaitul, el Juzgado Militar de Valdivia absolvió a Ramón Llanquileo Pilquiman, José Huenuche Reiman y Jonathan Huillical Méndez por el atentado contra el fiscal especial para causas mapuche, cometido en 2008. La Corte penquista ratificó esta medida, que fue uno de los acuerdos alcanzados entre el gobierno y los presos mapuches para deponer la huelga de hambre que éstos realizaron el año pasado durante 82 días, en repudio a la Ley Antiterrorista.


miércoles, 25 de mayo de 2011

Trafún, Panguipulli: Menor herido por perdigón de carabineros

Un menor de edad mapuche es herido en el cuello por perdigón de carabineros en ocupación pacífica de predio donde se encuentra Pampa de Nguillatún.

25 de Mayo, 2011 / Por Mauricio Duran Espinoza / Fuente: El Puelche / Mapuexpress

El incidente se produjo en el sector cordillerano de Trafún en Liquiñe, a 78 kilómetros de Panguipulli y cerca de 200 kilómetros de Valdivia, la capital de la Región de los Ríos.

Las comunidades Juan Painepe 2 y Vicente Reinahuel se encuentran en un proceso de recuperación de tierras desde este verano y reivindican 13 mil hectáreas del Fundo perteneciente a Agrícola Las Vertientes.

Durante este proceso, cerca de 35 animales vacunos de propiedad de los comuneros se encuentran al interior de este fundo, sin que los animales hayan sido devueltos, a pesar de las peticiones de los dirigentes. Esa situación se tipifica en el código civil chileno como abigeato o robo de ganado.

Por otro lado, los dirigentes de ambas comunidades plantean la destrucción por parte de efectivos policiales de un rehue en una pampa sagrada de Nguillatún.

Es en este contexto que un equipo de El Puelche respondió a la solicitud de comuneros de visitar el sector para realizar un registro audiovisual para dar a conocer e informar de lo que ocurre en la cordillera valdiviana desde hace un par de meses.

Carabineros de la Quinta Comisaría de Panguipulli informan de un enfrentamiento en la zona ocurrido en la noche de este lunes y obvian los hechos ocurridos durante la visita y ocupación pacífica y dialogada con Carabineros en la Pampa Sagrada en la tarde del mismo lunes 23 de mayo.

Siga leyendo esta noticia AQUÍ

Ezzati manifiesta su preocupación por comuneros en huelga de hambre

Arzobispo de Santiago llamó a tener presente la "situación del pueblo mapuche" por los cuatro detenidos en el penal de Angol que llevan 72 días en ayuno.

25/05/2011 - 12:35 / Fuente : La Tercera

El arzobispo de Santiago, monseñor Ricardo Ezzati, manifestó hoy su preocupación por la huelga de hambre que ya mantienen por 72 días en la cárcel de Angol cuatro comuneros mapuche condenados por el atentado contra el fiscal Mario Elgueta.

"Lo que a mí me preocupa en este momento es la situación de los jóvenes que están en huelga de hambre, la situación de los mapuche que se ha ido agravando en estos días, y me preocupa también la agitación social de la ciudad y del país", consignó Ezzati.

El arzobispo de Santiago, que ya ha tenido conversaciones con representantes de los detenidos, además hizo un llamado a tener presente la situación del pueblo mapuche.

"Quisiera invitar por un lado a tener muy presente la situación del pueblo mapuche y en particular la situación de estos cuatro que están en huelga de hambre ya en una situación muy delicada", sostuvo.

Héctor Llaitul, José Huenuche, Jonathan Huillical y Ramón Llanquileo llevan 72 días en ayuno y están a la espera de la resolución de la Corte Suprema por un recurso de nulidad interpuesto por sus defensas, que busca dejar sin efecto el juicio de Cañete por el ataque al fiscal Elgueta, el cual los condenó a penas de cárcel de entre 20 y 25 años.

Atentado a fiscal: Corte confirma fin del caso en justicia militar

Proceso se desarrollaba en paralelo al juicio que condenó a Héctor Llaitul y otros tres comuneros por el ataque al prosecutor Mario Elgueta en diciembre de 2008. Mapuches completaron este miércoles 71 días de huelga de hambre.

Miércoles 25 de mayo de 2011 | Actualizada 17:50 | Claudio Leiva Cortés /  Fuente: Nación.cl

Foto: UPI
La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó este miércoles la absolución, por parte de la justicia militar, de los cuatro comuneros mapuches condenados por el atentado contra el fiscal Mario Elgueta.

Este proceso se desarrolló en forma paralela al juicio en el Tribunal Oral Penal de Cañete, que en marzo condenó a Héctor Llaitul Carrillanca y otros tres comuneros, quienes completaron este miércoles 72 días de ayuno en rechazo a este proceso.

El 16 de diciembre pasado, junto con Llaitul, el Juzgado Militar de Valdivia absolvió a Ramón Llanquileo Pilquiman, José Huenuche Reiman y Jonathan Huillical Méndez por el atentado contra el prosecutor, cometido en 2008.

La Corte penquista ratificó esta medida, que fue uno de los acuerdos alcanzados entre el gobierno y los presos mapuches para deponer la huelga de hambre que éstos realizaron el año pasado durante 82 días, en repudio a la Ley Antiterrorista.

El abogado de los mapuches, Pablo Ortega, dijo que la absolución de la Corte de Concepción es un logro, porque rechaza los testigos sin rostro como medios de prueba. Precisamente, este es el principal argumento de la defensa para pedir la nulidad del juicio de Cañete.

"Se constituye en un importante precedente que nos puede dar un optimismo, respecto al recurso de nulidad que se está tramitando en la Corte Suprema", indicó el jurista.

"La Corte Suprema tiene en sus manos fijar un criterio nacional. La Corte de Apelaciones tiene jurisdicción, pero es importante que se respeten los derechos de todos los chilenos", añadió.

El próximo 3 de junio, la Segunda Sala del máximo tribunal confirmará las condenas contra Llaitul y los otros tres miembros de la Coordinadora Arauco Malleco o resolverá que se realice un nuevo juicio, con distintos magistrados.

El 22 de febrero pasado, el Tribunal Oral Penal de Cañete declaró culpables a los cuatro miembros de la CAM por el delito de homicidio calificado frustrado en la persona del fiscal Mario Elgueta, además de un robo con intimidación. Otros 13 mapuches fueron absueltos.

El 22 de marzo, el tribunal leyó la sentencia definitiva y condenó a Llalitul a un total de 25 años de cárcel, mientras que Llanquileo, Huenuche y Huillical recibieron de 20 años de prosión cada uno por los mismos delitos.

Desde el 15 de marzo, los cuatro se encuentran en huelga de hambre en la cárcel de Angol en demanda de la nulidad del juicio. En su opinión, para condenarlos se usaron las herramientas que contempla la Ley Antiterrorista, entre ellas los testigos protegidos. La Corte Suprema resolverá el próximo 3 de junio si anula o confirma el juicio de Cañete.

martes, 24 de mayo de 2011

Mapuches: Trasladan al hospital a uno de los comuneros condenados

Ramón Llanquileo presentó una complicación en su estado de salud. Junto a Héctor Llaitul, José Huenuche y Jonathan Huillical completó este martes 71 días en huelga de hambre en la Cárcel de Angol.

Martes 24 de mayo de 2011 | País  /  Claudio Leiva Cortés  /  Fuente: Nación.cl

Foto: Pais Mapuche
Al Hospital de Los Ángeles fue trasladado esta mañana el comunero mapuche Ramón Llanquileo Pilquiman (29), quien se encuentra en huelga de hambre desde el 15 de marzo pasado en la cárcel de Angol, junto a los otros tres condenados por el atentado al fiscal Mario Elgueta.

Según el último informe médico, Llanquileo comenzó el ayuno con un peso de 72,500 kilogramos y el lunes registró 53,100 (menos 19,400). Sus síntomas eran pérdida de fuerza muscular, intensa cefalea, insomnio y mareos, pero este martes su estado de salud se complicó.


Gobierno dice que "ha cumplido" sus compromisos con el pueblo Mapuche

El subsecretario de la Segpres dijo esta mañana que no se ha interrumpido el diálogo con el pueblo Mapuche y que el gobierno ha cumplido los compromisos adquiridos.

24/05/2011 - 11:01  /  Fuente:  La Tercera

El subsecretario de la Segpres, Claudio Alvarado, dijo esta mañana que el gobierno "ha cumplido" los compromisos adquiridos con el pueblo Mapuche, y que no se ha interrumpido el diálogo.

"De los compromisos suscritos con los familiares y representantes de los comuneros mapuche que en ese momento estaban en huelga de hambre, el gobierno los cumplió íntegramente y ellos así lo reconocen", dijo en entrevista a radio Cooperativa.

Agregó que se ha reunido con dirigentes Mapuche, entre ellos con Natividad Llanquileo, ya que "querían tener la tranquilidad que un médico de plena confianza evaluara a los comuneros, tenemos la tranquilidad de conciencia que las cosas comprometidas se hicieron", indicó.

Por otra parte, Alvarado negó que se haya interrumpido el diálogo con los comuneros mapuche. "No se trata de que después se haya interrumpido el diálogo", agregó.

INDH y huelga mapuche: Estamos a la espera que se acoja la nulidad del juicio en Cañete

Lorena Fríes recalcó la falta de un debido proceso en contra de los cuatro comuneros mapuche. Instó al Gobierno en realizar en forma urgente su anunciada modificación de la Ley Antiterrorista.

24 de Mayo, 2011  /  Fuente : Mapuexpress

Lorena Fríes, directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), se mostró esperanzada en que la Justicia acoja el recurso de nulidad presentado a favor de los cuatro comuneros mapuche que ya cumplen 70 días de huelga de hambre.

"Yo voy a Temuco a visitar a los comuneros, estamos a la espera de un fallo que acoja la nulidad del juicio en Cañete y esperamos que por esta vía se resuelva el caso y que prontamente se haga la reforma de manera que cualquier persona que esté sometida a una ley excepcional tenga derecho a un juicio justo", indicó a El Diario de Cooperativa.

Según Fríes, quien precisó que el fallo final se conocerá el 3 de junio próximo, "no ha habido debido proceso, porque se ha usado la Ley Antiterrorista para hacer la investigación y esta investigación termina amparándose en testigos protegidos que no tienen manera de ser confrontados por las defensas y por lo tanto terminan siendo base sustantiva para decisiones judiciales".

En vista de ello, espera que el Gobierno concrete su anunciada reforma a la Ley Antiterrorista, la cual debiera contemplar "cambiar la definición que tiene de terrorismo, tal como está, él que tira piedras en forma aislada es igual de terrorista que quien pone una bomba en forma concertada dentro de una organización para desestabilizar el país".

Lorena Fríes también se refirió a la propuesta hecha por Sebastián Piñera de crear una Subsecretaría de DD.HH., precisando que "antes del anuncio él que asumía, dentro del Gobierno, los temas que tienen que ver las demandas de la ONU o desde la OEA en materia de derechos humanos quedaban radicadas en Cancillería, con poca capacidad de coordinación del Gobierno".

domingo, 22 de mayo de 2011

Prisioneros Politicos Mapuche se Querellan en contra de fiscal antimapuche Miguel Ángel Velazques

22 Mayo, 2011 - Fuente : paismapuche.org

Para mañana lunes 23 de Mayo, a las 10 AM una delegación de miembros de la Comunidad Autónoma Temucuicui, entre ellos los ex Prisioneros Políticos Mapuche Felipe Huenchullan, José Osvaldo Millanao Millape, Camilo Tori, Víctor Queipul Millanao, José Queipul Huaiquil y el menor mapuche Juan Patricio Queipul Millanao junto al abogado Defensor Jaime Madariaga concurrirán al Tribunal de Garantía de la Ciudad de Victoria a interponer una Querella criminal en contra del Fiscal antimapuche del Ministerio Público MIGUEL ANGEL VELAZQUES.

Según lo señalado por el Werken Jorge Huenchullan, la Querella se fundamenta de acuerdo a los reiterados desacatos a la Autoridad que ha incurrido el mencionado fiscal. Este en la audiencia de formalización de cargo en contra de nuestros Hermanos, señalo que tenía pruebas contundentes en su contra, entre ellos un video del peaje de Quino, donde aparecerían nuestros hermanos cometiendo el ilícito. Después de casi dos años, este fiscal aun no presenta estas pruebas ante el Tribunal para que posteriormente sea revisado por la defensa, aun cuando el mismo tribunal le ha ordenado, si de existir, ponerlo a disposición de las partes.

jueves, 19 de mayo de 2011

La vocera de los presos políticos mapuches, Natividad Llanquileo, informó sobre el estado de salud de los presos politicos Mapuche

La vocera de los presos políticos mapuches, Natividad Llanquileo, informó sobre el estado de salud de los presos politicos Mapuche, que llevan 66 días en huelga de hambre en la Cárcel de Angol. Por TeleAngol

66 días en huelga de hambre cumplieron los mapuches de la cárcel de Angol

Natividad Llanquileo, vocera de los cuatro manifestantes, expresó que su estado de salud es delicado, pero continuarán con la medida de presión.

por Alvaro Guerrero - 19/05/2011 - 21:16 / Fuente : La Tercera

"Van a continuar. Siguen firmes en su postura, porque no hubo juicio justo", expresó Natividad Llanquileo, vocera de los cuatro mapuches, que hoy jueves, mantienen 66 días en huelga en la cárcel de Angol.

La mujer, añadió que el estado de salud de los detenidos ha empeorado con el paso de los días, "están débiles y pueden contagiarse cualquier enfermedad", sin embargo, indicó que ellos no van a declinar la medida hasta que se revoque la condena de 20 y 25 años de presidio por el atentado contra el fiscal Mario Elgueta, ocurrido en octubre del 2008.

Cabe señalar que el 3 de junio la Corte Suprema dictaminará si se anula el juicio en contra de Héctor Llaitul, Ramón Llanquileo, José Huenuche y Jonathan Huillical quienes fueron sentenciados por la Ley Antiterrorista.

Llanquileo expresó que los miembros de la Coordinadora Arauco-Malleco van a continuar hasta las últimas consecuencias, pues según sus dichos, buscan un juicio justo y sin la presencia de testigos sin rostro.